Le vol blanc fait référence à un exode massif de Blancs se retirant d'un environnement de plus en plus diversifié - comme, plus particulièrement, le migration au milieu du XXe siècle des ménages blancs des villes vers les banlieues alors que de plus en plus de personnes de couleur s'installaient dans les villes américaines quartiers.
Cherchant à fuir l'oppression et la terreur du Jim Crow South et à rechercher de nouvelles opportunités économiques dans plus zones industrialisées, des millions de Noirs du Sud ont émigré vers les villes du nord et de l'ouest des États-Unis de 1940 à 1970, dans le seconde moitié de la grande migration.
Et lorsque les villes se sont intégrées, les Blancs ont émigré. Professeur d'économie à Princeton Leah Boustan a constaté que, pour chaque résident noir qui a emménagé dans une ville du nord ou de l'ouest de 1940 à 1970, deux résidents blancs sont partis pour la banlieue - ce qui, non par coïncidence, étaient effectivement interdits à la plupart des acheteurs de maison noirs, qui étaient contrariés par des agents immobiliers, des prêteurs hypothécaires et des racistes. obstacles.
Boustan soutient qu'une certaine fuite des blancs était motivée autant par l'économie que par le racisme. L'économie d'après-guerre était en plein essor, les ménages nouvellement prospères pouvaient se payer des voitures et des maisons plus grandes et plus récentes, et le gouvernement investissait dans des autoroutes qui facilitaient les déplacements en voiture. Et les villes étaient déjà si ségrégées, soutient-elle, que certains ménages blancs quittaient des quartiers urbains entièrement blancs pour des quartiers de banlieue entièrement blancs.
Mais même les raisons «économiques» de la fuite des blancs étaient étayées par le racisme. Les directives de prêt de la Federal Housing Authority étaient explicitement racistes et enjoignaient aux banques de ne pas contracter d’hypothèques en quartiers rouges, ou des zones avec des résidents noirs qui ont été jugées indésirables. (Les quartiers étaient littéralement délimités en rouge sur les cartes, d'où le terme.) La FHA a également subventionné la construction de banlieue entière—dont 85% des subdivisions de la région de New York construites dans les années 30 et 40—Avec des clauses explicites interdisant aux promoteurs de vendre à des acheteurs noirs.
Le projet de loi populaire GI a permis à des millions d'anciens combattants de la Seconde Guerre mondiale d'acheter une maison, mais pas aux anciens combattants noirs, parce que l'administration des anciens combattants a adhéré à la politique de la FHA en matière de logement. Et des projets de rénovation urbaine du milieu du siècle tout à fait intentionnellement rasé ou ourlé dans des communautés de couleur avec des autoroutes financées par le gouvernement fédéral afin que les banlieusards blancs puissent zip dans le centre-ville.
Peut-être aucune pratique de logement n'a marié le racisme et le capitalisme avec une synergie aussi écœurante que blockbusting. Les agents immobiliers spéculatifs vendraient une maison dans un quartier entièrement blanc à une famille noire, puis approcheraient les autres propriétaires blancs sur le bloquer et attiser les peurs raciales, en les avertissant de vendre rapidement et à rabais, avant que davantage de familles noires ne s'installent et que la valeur des propriétés chuté.
Alors que de plus en plus de propriétaires blancs se sont enfuis vers les banlieues, les autres ont accepté de vendre leurs maisons à des remises plus importantes, craignant une baisse des prix. Ensuite, le spéculateur revendrait les maisons à des familles noires à une marge exorbitante de 80 à 100% ou plus - une bonne affaire du diable beaucoup de familles noires acceptées, ayant été précédemment exclues du même quartier ou, en fait, de toute opportunité d'accession à la propriété quoi que ce soit.
En 1950, Chicago était à 86% blanche, avec plus de 3 millions d'habitants blancs. En 1980, la population noire de la ville avait plus que doublé, passant d’environ 492 000 à 1,2 million. Dans le même temps, plus de 1,5 million de Blancs de Chicago avaient déménagé. Ancienne première dame Michelle Obama a dit à un public l'année dernière comment elle a été témoin du vol blanc en grandissant à Chicago. «Lorsque nous avons emménagé, les Blancs ont déménagé, car ils avaient peur de ce que représentaient nos familles», a-t-elle déclaré.
Le même phénomène s'est produit dans tout le pays. En 1950, Boston était environ 95 pour cent de blanc. En 1980, la population noire de la ville avait plus que triplé, passant de 40 000 à 126 000, tandis que la population blanche avait presque diminué de moitié, passant de 759 000 à 394 000. Oakland était à 85% de blanc en 1950, avec 329 000 résidents blancs et 47 500 résidents noirs. En 30 ans, la population noire a presque quadruplé pour atteindre 159 000, dépassant en nombre les 130 000 blancs qui sont restés. Les immigrants blancs ont également fui les villes à cette époque, d'autant plus qu'ils étaient plus vus culturellement «blancs» alors qu'ils s'efforçaient d'assimiler. Ils ont pris leurs distances avec les Noirs américains physiquement et culturellement, renforçant l'idée que devenir américain signifiait devenir anti-noir.
Le vol blanc ne se limitait cependant pas aux villes du nord ou de l'ouest. Dans son livre, "White Flight: Atlanta et la création du conservatisme moderne», Kevin Kruse, professeur d'histoire à Princeton, raconte ce qu'il appelle une« sécession de banlieue »en tant que Blancs à travers le pays se sont isolés dans des banlieues blanches sous un manteau à peine voilé de «liberté de association."
Le vol blanc n'est pas non plus simplement un vestige du passé. À mesure que nos banlieues se diversifient, certains résidents blancs se séparent dans des communautés fermées ou déménagent dans des banlieues plus éloignées. Les villes blanches aisées bloquent efficacement les types de un développement de logements qui pourrait favoriser une plus grande diversité de résidents par pratiques de zonage d'exclusion, comme l'interdiction de la plupart des habitations multifamiliales ou l'exigence d'une superficie minimale d'un acre.
Et même dans ce qui semble être des villes bien intégrées, les familles blanches essaient toujours d'envoyer leurs enfants dans des écoles majoritairement blanches, dit Erika K. Wilson, professeur d'économie à l'Université de Caroline du Nord. Souvent, ce sont des écoles à charte où plus de la moitié des étudiants sont blancs, même dans un quartier de plus de 70% de résidents minoritaires. «L'émergence des enclaves d'écoles à charte blanches est le résultat d'une vérité qui donne à réfléchir et laide», dit Wilson. «Lorsqu'ils ont le choix, les parents blancs en tant que collectif ont tendance à choisir écoles à ségrégation raciale à prédominance blanche… Même lorsqu'on lui présente l'option d'une école plus diversifiée sur le plan racial et de bonne qualité académique.
En fait, une manifestation moderne du vol blanc que Wilson trouve fascinante est le grand nombre de familles blanches de la classe moyenne et aisées fuyant les écoles principalement asiatiques dans des endroits comme Silicon Vallée. «Le phénomène va à l'encontre de la réplique typique selon laquelle les parents blancs fuient à cause de la classe», Wilson dit, parce que les écoles à prédominance asiatique dont ils fuient sont souvent très performantes et bien financé. «[Cela] souligne à quel point la fuite est souvent une question de race et le désir de ne pas que leurs enfants appartiennent à la minorité raciale.»
Le vol blanc draine les ressources des communautés de couleur, en particulier les étudiants noirs et Latinx, dit Wilson. «Le vert a tendance à suivre le blanc», dit-elle. «Les écoles avec moins d'élèves blancs ont souvent plus de mal à attirer des enseignants de haute qualité. Ils sont moins susceptibles d'avoir suffisamment d'argent par élève. Ils passent à côté des avantages intangibles qu’apporte un corps étudiant diversifié sur le plan racial et économique. »
Mais Wilson dit que le vol blanc échoue également aux enfants blancs. «Parce que les élèves blancs sont plus susceptibles de vivre dans des lieux à ségrégation raciale, les Blancs s'enfuient hors des écoles les populations minoritaires signifie que les étudiants blancs ont une exposition limitée aux personnes de couleur au niveau pair à pair, »elle dit. Les stéréotypes négatifs se renforcent et ils n'apprennent jamais à vivre dans un environnement racialement diversifié. «Il existe même des recherches empiriques récentes qui montrent que les meurtres commis par la police dans des endroits comme Ferguson, dans le Missouri, pourraient avoir des racines dans le fait que le les officiers blancs fréquentaient des écoles à ségrégation raciale à prédominance blanche et n'avaient pas le contexte approprié pour traiter avec les citoyens noirs de manière appropriée. manière. Je pense qu’il est vraiment important de noter que cela a nui à notre démocratie dans son ensemble. »
Jon Gorey
Donateur
Je suis un ancien musicien, père au foyer à temps partiel et fondateur de House & Hammer, un blog sur l’immobilier et la rénovation. J'écris sur les maisons, les voyages et d'autres éléments essentiels de la vie.