Quand j'ai commencé à bloguer pour Apartment Therapy, il y avait un certain look scandinave minimal qui était absolument partout. Vous l'avez probablement vu: sol blanc, murs blancs, palette neutre, très peu de meubles (bien que très probablement avec un en peau de mouton drapée sur une chaise.) Au fil des ans, j'ai vu les intérieurs de notre site (et d'autres) devenir plus confortables, encombrés et coloré. J'ai lu d'innombrables articles sur le maximalisme comme étant le nouveau minimalisme. Les gens teignent même les peaux de mouton en rose. Est-ce que tout cela signifie que le minimalisme est terminé? Ou ce look particulier ne peut-il jamais vraiment mourir?
Étant donné que tant de mouvements de conception sont des réactions à ce qui précède, l'héritier logique du trône vacant (prétendument) du minimalisme pourrait sembler être son opposé direct, maximalisme. De nombreux articles ont été écrits sur le sujet, dans des publications aussi diverses que New York Times, Lonny, et Interne du milieu des affaires
. Business Insider blâme Trump, le NYT dit que le minimalisme est juste ennuyeux, et Lonny pense que, puisque le truc de la vie est coloré, nous pourrions aussi bien l'embrasser et opter pour la rupture.Cela semble agréable en théorie et a fière allure sur les photos, mais le problème avec ces espaces incroyablement colorés et hyper-décorés est que ce type de décor est, pour beaucoup de gens, vraiment écrasant. Ce style, en particulier le genre de maximalisme éclectique que vous voyez maintenant, par opposition au baroque le maximalisme, qui englobe l'ornement mais dans un ensemble très spécifique de règles - peut être très difficile à tirer de. Et à une époque où les biens de consommation sont plus abordables que jamais, avoir moins de choses (et des choses de meilleure qualité) peut en fait être un signe de classe. Bien que j'aime profondément la couleur et que le maximalisme ait certainement ses charmes, je ne vois pas ce look avoir le même type d'adoption généralisée que l'ancien minimalisme scandinave.
Je ne peux pas particulièrement reprocher à un auteur de conception de patauger dans une tentative d'identifier le «nouveau minimalisme», parce que je l'ai fait aussi. Il y a quelques mois, j'ai écrit sur la montée de quelque chose que j'ai appelé le nouveau victorien, successeur potentiel du minimalisme. C'est un style sombre et complexe, lourd sur les couleurs sombres et les motifs floraux. Mais, si vous regardez de très près, vous verrez les mêmes os que dans l'ancien minimalisme: des formes simples et un mobilier minimal, juste habillés de couleurs plus sombres et de motifs plus complexes. C'est l'ancien minimalisme, avec un changement de costume. Et bien que ce ne soit pas exactement du maximalisme, il possède certaines des mêmes limites que le maximalisme: bien qu'il soit très élégant, je me demande si ce look est tout simplement trop écrasant pour avoir un attrait grand public.
Depuis quelque temps, il y a un certain look bohème et arty parallèle au minimalisme. Bien que ce look n'ait jamais atteint le même type de saturation dans les publications de conception, il est indéniablement très populaire et a, grâce à l'influence de partisans comme Justina Blakeney, a eu un effet sur le type d'intérieurs que vous êtes susceptible de voir dans des publications comme la nôtre en les déplaçant dans une direction plus confortable et plus colorée. J'ai écrit sur cette fusion des styles dans un article sur "le nouveau bohème", Et parmi ces trois looks, je pense que c'est l'adoption la plus répandue. Mais je dirais que ce n’est pas exactement un nouveau style, mais une torsion sur un ancien, ce qui témoigne de la capacité d’adaptation du minimalisme ancien et de son attrait durable.
Mon choix actuel pour un look «it» qui se sent vraiment nouveau serait ce que j'appelle le modernisme italien - encore un style assez minimal, avec des formes simples et des intérieurs épurés, mais rendus dans des teintes plus riches et des matériaux plus luxueux - et avec une touche démarrage. C'est un look qui a été créé et perfectionné par des entreprises italiennes comme Marcante - Testa et Dimore Studio (et est également pratiqué avec aplomb par Patricia Urquiola, une créatrice espagnole qui appelle désormais l'Italie chez elle). En fait, si vous regardez Contribution de Co. Design à la conversation «le maximalisme est le nouveau minimalisme», une grande partie de ce qu’ils appellent le maximalisme n’est pas du tout ce que j’appellerais le maximalisme - cela ressemble beaucoup au modernisme italien.
Mais je pense aussi qu'appeler n'importe quoi le «ça» dément le fait que l'hyper-accessibilité et l'omniprésence du contenu intérieur sur les blogs, et sur Pinterest et Instagram signifient que l'idée d'un look unique qui est actuellement «in» peut elle-même sortir de style. À une époque où nous sommes constamment bombardés d'images d'intérieurs, l'idée que tous les intérieurs se conforment à un style particulier semble tout simplement ennuyeuse. Et Internet permet aux décorateurs, même novices, de trouver plus facilement que jamais un style qui leur plaît personnellement, plutôt que de simplement suivre les tendances.
Le minimalisme scandinave perdurera, je pense, et je ne serais pas surpris si dans une décennie nous voyons toujours le même intérieur, avec les peaux de mouton (et peut-être quelques plantes supplémentaires). Mais je pense qu'il perdurera aux côtés de beaucoup d'autres styles (comme le maximalisme, la victorienne et le modernisme minimaliste bohème et italien) qui croissent et décroissent en popularité eux-mêmes. Je pense que nous entrons dans une nouvelle ère de diversité dans la décoration intérieure, et c'est bon pour tout le monde.