Nous sommes tous habitués aux petits appartements, mais le découpage et le découpage en tranches d'une ancienne yeshiva dans le Lower East Side de Manhattan sont à un tout nouveau niveau, littéralement.
La semaine dernière, les inspecteurs en bâtiment ont reçu une plainte alléguant que des lotissements illégaux avaient été érigés pour créer des appartements supplémentaires aux 6e et 7e étages de l'immeuble. Lorsqu'ils sont arrivés au 165, rue Henry, qui n'est qu'un immeuble de cinq étages avec 27 unités, ils ont découvert que deux des unités situées aux étages supérieurs étaient illégalement divisées en 20 chambres individuelles à l'étroit micro-masques.
Mais ce n'étaient pas seulement vos petites habitations urbaines moyennes - certaines avaient des plafonds aussi bas que 4 pieds et demi de haut. Il y avait des travaux électriques et de plomberie non autorisés dans toutes les unités, et aucune fenêtre, arrosage ou système de sécurité incendie en place. Les micro-unités ne disposaient pas non plus d'une sortie suffisante - un grave danger en cas d'urgence.
Selon le New York Post, les autorités recherchent toujours le propriétaire de la première unité, qui encourt jusqu'à 400 000 dollars d'amendes si les 11 violations ne sont pas corrigées dans les 45 prochains jours. Le propriétaire de la deuxième unité vit dans le Maryland et encourt également quelque 400 000 $ d'amendes potentielles.
"C'est comme la pièce du film" Being John Malkovich "," a déclaré le conseiller municipal de Manhattan Ben Kallos au New York Post, qui a cassé l'histoire. "C'était drôle dans la fiction, mais une histoire d'horreur dans la vraie vie."
"Chaque New-Yorkais mérite un endroit sûr et légal pour vivre, c'est pourquoi nous nous engageons à mettre en danger coupe-feu et ordonner aux propriétaires de rendre ces appartements sûrs », a déclaré un représentant de la ville à Apartment. Thérapie. «Les locataires vivant dans des unités de logement sans fenêtre tronquées comme celle-ci présentent un danger extrême pour leur sécurité, ainsi que pour la sécurité de leurs voisins et des premiers intervenants. Des conditions de vie dangereuses comme celle-ci ne peuvent être tolérées dans notre ville, et nous tenons ces propriétaires pour responsables de leur incapacité flagrante à garder le bâtiment sûr et habitable pour les locataires. »