Vous aimez les produits que nous avons sélectionnés? Juste pour info, nous pouvons gagner de l'argent grâce aux liens sur cette page.
Lorsque la princesse Diana était désespérée de publier son histoire, elle s'est tournée vers un écrivain: Andrew Morton. Son livre, Diana: sa vraie histoire dans ses propres mots, était un blockbuster et a complètement changé la façon dont les gens voyaient la princesse et la famille royale. Et jusqu'à sa mort, Morton a gardé secret l'implication de Diana.
Morton revient sur la vie et l'héritage de Diana dans le prochain documentaire de TLC, Princesse Diana: tragédie ou trahison?, qui sera diffusée le 31 juillet à 20 h HNE. Il a parlé à HarpersBAZAAR.com sur ce que c'était que d'accéder secrètement aux pensées les plus intimes de la femme la plus célèbre du monde - et comment sa vie et sa mort ont changé le visage de la famille royale.
Morton dit qu'en tant que journaliste, il avait rencontré Diana à quelques reprises mais ne la connaissait pas bien. Il connaissait son ami, James Colthurst, et lorsqu'elle cherchait un auteur de confiance, elle a choisi Morton en partie parce qu'il était un écrivain indépendant. Parce qu'il n'était pas affilié à un journal, à une chaîne de télévision ou à une station de radio, son message ne serait pas filtré par un média. Et avant de partir avec lui, elle l'a testé. "Elle a filtré certaines informations et j'ai pu écrire une histoire à ce sujet", dit-il. "Et cela lui a donné un sentiment de contrôle dans une vie qui était hors de contrôle. Ce que je n'ai pas réalisé, ce que personne n'a réalisé, c'est à quel point elle était désespérée de publier son histoire. "
Diana s'est enregistrée sur bande et a transmis l'audio à Morton via Colthurst, elle a donc nié la famille royale. Techniquement, elle pouvait honnêtement dire à la reine qu'elle n'avait jamais parlé à Morton pour le livre. Diana a effectivement essayé de rencontrer Morton une fois, mais ils ont failli se faire prendre. "Nous nous sommes arrangés pour nous voir une fois pour le dîner, et elle a été suivie par des paparazzis qui traînaient au bout de la rue où nous devions nous rencontrer, alors nous l'avons annulée", a-t-il déclaré. "C'était trop dangereux." Si le palais avait découvert que Diana était la source du livre de Morton, "cela aurait tout fait exploser", dit Morton.
Getty Images
De l'avis de Morton, pas assez de gens prennent le temps de parler de la façon dont Diana était drôle, et se concentrent plutôt sur la tragédie et le drame de sa vie. Mais William et Harry a récemment parlé sur le fait que leur mère était drôle, de faire des blagues pratiques à leur donner des bonbons à cacher sous leurs chemises. "Le focus, jusqu'à ce que William et Harry parlent, cela faisait toujours de Diana un personnage plutôt sombre et dépressif. Elle ne l'était pas ", dit Morton. "Elle était amusée par la vie, et les cassettes que j'ai, il y a beaucoup d'humour en elles. C'est l'un des éléments qui manque toujours. Mais Diana ne s'est jamais prise trop au sérieux. "
La princesse Diana a fini par décliner la protection royale après son divorce. "L'une des choses dont elle parlait tout le temps était le fait qu'elle voulait voyager léger, sans garde du corps. Elle sentait qu'elle pouvait tout faire elle-même ", dit-il. "Elle l'a trouvé intrusif parce qu'elle ne pouvait pas parler à qui elle voulait ou faire ce qu'elle voulait quand elle savait que quelqu'un d'autre était dans la voiture écoute. "Mais certains disent que si elle avait un garde du corps la nuit de sa mort, elle aurait été avertie de mettre sa ceinture de sécurité - et cela aurait pu sauver sa vie.
La princesse Diana: tragédie ou trahison se concentre sur de nombreuses théories du complot entourant sa mort tragique. Et bien que plusieurs enquêtes les aient démystifiés, les gens gardent toujours leurs idées sur ce qui est vraiment arrivé à Diana. Morton pense que c'est à cause de la façon dont elle a été traitée de son vivant. "D'une certaine manière, elle était en quelque sorte trompée par l'establishment", dit-il. "Quand on regarde sa vie, on lui a dit tout au long de sa vie d'adulte - de l'âge de 20 ans jusqu'à la séparation - que la relation de son mari avec Camilla, la duchesse de Cornouailles, était tout simplement parfaitement platonique, une amitié. "
Mais Morton ignore un détail particulier auquel les théoriciens du complot s'attachent: qu'elle a écrit une lettre disant que Charles allait la tuer et qu'un accident de voiture serait impliqué. "Pendant que j'écrivais le livre, Fergie était souvent en contact avec Diana au sujet de toutes sortes de messages et pronostics des [astrologues]", dit-il. «Alors je me demande souvent, si elle était si préoccupée par les accidents de voiture, et elle l'était, pourquoi diable n'a-t-elle pas porté de ceinture de sécurité cette nuit-là?
Avant sa mort, Diana travaillait à se séparer de sa vie royale, "non pas comme une princesse de Galles mais comme une princesse pour le monde", dit Morton. "Le parallèle le plus proche auquel je peux penser est Jackie Onassis." Elle se concentrait sur son travail humanitaire et voulait utiliser son effet de levier pour le bien du monde. Mais en même temps, elle cherchait une relation stable et a eu le cœur brisé lorsque sa relation avec le chirurgien cardiaque Hasnat Khan a pris fin. "Comme Jackie Onassis, il était très difficile de trouver quelqu'un qui conviendrait au projet de loi, quelqu'un qui était prêt à accepter ce niveau d'intrusion et de concentration", dit-il.
Getty Images
Le prince William et le prince Harry sont tous deux des membres royaux incroyablement populaires, et c'est en grande partie grâce à leur mère. "William semble incorporer le meilleur de Diana et le meilleur de la reine", dit Morton. "[Il] est prudent, réfléchi, stoïque sur une partie de celui-ci, qui est traditionnellement royale, mais sensible, humaine, et accessible sur l'autre, ce qui est très Diane."
Mais la popularité de Diana a conduit de nombreux spectateurs à souhaiter que la monarchie saute Charles et se rende directement chez William. "Je pense que la plupart des gens ne voient que le prochain règne, le règne du roi Charles III, [comme] un interrègne, et la continuité de la monarchie aura lieu avec William", dit-il. "Franchement, depuis 25 ans, c'est le battement de tambour sous la mélodie qui joue à l'intérieur de la monarchie, pour sauter une génération. Cela ne se produira pas, mais cela signifie que Charles ne bénéficiera pas du même type de soutien et d'autorité que la reine. "
De:Harper's BAZAAR US