Pendant près de la moitié des décennies de carrière de Britney Spears en tant que pop star de renommée mondiale, l’interprète de « Womanizer » n’a pas eu le contrôle total de sa vie.
Britney est sous tutelle dirigée par son père, Jamie Spears, depuis la tristement célèbre dépression nerveuse de la chanteuse il y a 12 ans, qui a entraîné une hospitalisation et une cure de désintoxication. Même si la stigmatisation entourant les problèmes de santé mentale de Spears suit la chanteuse depuis 2007, sa carrière n'a jamais faibli. Marquant un retour officiel avec son album de 2008, Cirque, Britney a continué à sortir des albums, à faire des tournées, à jouer dans une résidence d'un an à Las Vegas et à lancer des entreprises, dont elle parfum lucratif et des lignes de lingerie homonymes.
Malgré de multiples retours, les fans de longue date de Britney ont exprimé leur mécontentement de voir la pop star continuer à être sous tutelle à 38 ans. Convaincus que la chanteuse elle-même veut également se libérer des obligations légales, les fans ont lancé le
Mouvement #FreeBritney, utilisant les médias sociaux pour sensibiliser aux divergences entourant la tutelle.Ci-dessous, nous expliquons comment la tutelle de Britney est née, pourquoi les fans veulent voir Britney "libre" et si la chanteuse veut ou non reprendre le contrôle total de sa vie.
Une tutelle, selon le Tribunaux de Californie site officiel, est l'endroit où un juge nomme une personne ou une organisation pour s'occuper d'un autre adulte jugé inapte à prendre soin de lui-même ou à gérer ses propres finances. Dans le cas de Britney, Britney est considérée comme la « conservatrice » et son père, Jamie, le « conservateur ».
Au cours des 12 dernières années, les détails de la tutelle de Britney sont restés privés, mais la chanteuse a récemment a déposé des documents via son avocat demandant que certaines parties de sa tutelle soient ouvertes au public, selon TMZ.
Elle a également partagé qu'elle soutenait ses fans qui s'exprimaient en son nom. "[Britney] accueille et apprécie le soutien éclairé de ses nombreux fans", lit-on dans un communiqué de l'avocat de Britney, prouvant que le mouvement #FreeBritney n'est pas un canular sur les réseaux sociaux. son père l'a décrit comme.
Britney a été placée sous tutelle à la suite de sa rupture très publique en 2008. Après un an de comportements apparemment irréguliers – comme se raser la tête et attaquer la voiture d'un paparazzo avec un parapluie – la chanteuse a été soumise à une "5150 en attente" dans un hôpital psychiatrique pour une évaluation de santé mentale.
À l'époque, Jamie avait demandé aux tribunaux une tutelle « temporaire » d'urgence, faisant allusion au le fait que sa fille était incapable de prendre soin d'elle-même et de se gérer correctement en raison de sa santé mentale luttes.
À partir de là, Jamie a obtenu le droit légal de superviser et de prendre des décisions concernant les finances, la santé, les affaires et la vie personnelle de Britney, qu'il a gérées jusqu'en 2019.
Les fans de Britney se méfient depuis longtemps des conditions de tutelle et se demandent souvent si c'était dans le meilleur intérêt de Britney. Récemment, le mouvement #FreeBritney a fait un retour en force en raison de un épisode de Le grand-mère de Britney podcast, au cours de laquelle un avocat anonyme, ancien membre du cabinet qui supervise la tutelle de Britney, a exprimé ses inquiétudes concernant le camp de Britney et son père qui dirigeait la vie de la pop star.
GratuitBritney.net, lancé en 2009, a rédigé une déclaration globale expliquant pourquoi ils pensent que Britney n'a pas besoin d'une tutelle aussi loin dans sa vie et sa carrière.
"Au cours des douze années de tutelle de Spears, elle a fait plusieurs tournées mondiales, sorti plusieurs albums et travaillé sur diverses émissions de télévision", a souligné le site. "Ses restaurateurs décident si elle travaille ou non, car elle ne peut pas conclure de contrats pour elle-même car elle n'est pas légalement sa propre personne. Britney Spears a besoin de la permission de ses conservateurs pour quitter sa maison ou dépenser son propre argent."
Les fans sont également descendus dans la rue et a protesté au nom de Britney, exigeant la fin de sa tutelle.
Ce contenu est importé de Twitter. Vous pourrez peut-être trouver le même contenu dans un autre format, ou vous pourrez peut-être trouver plus d'informations sur leur site Web.
Les supporters sont arrivés et manifestent devant le palais de justice pour #FreeBritneyhttps://t.co/DtZLB31NQN
– Fan de Britney 🌹 (@BritneyHiatus) 16 septembre 2020
Le frère de Britney, Bryan Spears, a réalisé une rare interview en juillet. Sur le podcast de Drew PlotkinComme on ne le voit pas à la télé,il a parlé de la tutelle de sa sœur.
"Elle est dans ce truc depuis un certain temps maintenant. Évidemment, il y en avait un besoin au début. Maintenant, ils ont apporté quelques changements et tout ce que nous pouvons faire, c'est espérer le meilleur", a déclaré Bryan. "Elle a toujours voulu s'en sortir. C'est très frustrant d'avoir quelqu'un qui vient en paix pour vous aider ou qui arrive avec une attitude, avoir quelqu'un qui vous dit constamment de faire quelque chose doit être frustrant. Cela faisait un moment qu'elle voulait s'en sortir."
La sœur cadette de Britney, Jamie Lynn Spears, avec ferveur faites taire les critiques d'Instagram qui a affirmé qu'elle et sa famille n'en faisaient pas assez pour soutenir Britney dans ses prétendus problèmes de santé mentale.
"Si vous souffrez d'une maladie mentale ou si vous prenez soin d'une personne souffrant d'une maladie mentale, vous savez à quel point il est important de respecter la situation et de préserver l'intimité de la personne, et la famille essaie de protéger ses proches, peu importe ce que cela peut paraître au public, et en tant que public, nous devons apprendre à faire de même", a écrit Jamie Lynn sur Instagram. poste. "[Les gens] n'ont aucun droit de présumer quoi que ce soit à propos de ma sœur, et je n'ai AUCUN droit de parler de SA santé et de ses affaires personnelles. C'est une femme forte, dure à cuire et imparable, et c'est la seule chose qui est ÉVIDENTE."
Jamie Lynn était également a récemment nommé le fiduciaire de la fortune de Britney.
L'amie de longue date de Britney Paris Hilton a également récemment parlé de la tutelle de Britney, déclarant qu'elle sait ce que cela fait d'avoir peu de contrôle sur sa propre vie.
"J'ai l'impression que si vous êtes un adulte, vous devriez pouvoir vivre votre vie et ne pas être contrôlé. Je pense que cela vient peut-être du fait que je suis tellement contrôlé que je peux comprendre ce que je ressentirais et je ne peux pas imaginer pour le moment si cela m'arrivait encore", a déclaré Hilton dans une interview sur Andy Cohen en direct. "Après avoir travaillé toute votre vie et travaillé si dur, elle est cette icône et j'ai l'impression qu'elle n'a aucun contrôle sur sa vie et je ne pense tout simplement pas que ce soit juste."
Selon des documents judiciaires obtenus par Personnes,Britney est "fortement opposée" à son père revenant à son rôle de seul conservateur de ses « affaires et finances ». Au lieu de cela, Britney a déclaré qu'elle « fortement préfère" Jodi Montgomery, qui dirige sa tutelle depuis la démission de son père en raison de problèmes de santé en 2019, continue dans cette voie. rôle.
Chose intéressante, dans les derniers documents judiciaires, Britney a déclaré que sa tutelle était volontaire, et qu'elle préférerait avoir une autonomie plus progressive sur sa vie.
Dans un autre dossier, Britney a déclaré par l'intermédiaire de son avocat qu'elle souhaitait à terme avoir "le pouvoir et l'autorisation de saisir des opportunités liées à ses engagements et activités professionnels". y compris, mais sans s'y limiter, les performances, les enregistrements, les vidéos, les tournées, les émissions de télévision et autres activités similaires, à condition qu'elles soient approuvées par le conservateur de la personne et le médecin du conservateur. équipe."
Par Le New York Times, La tutelle de Britney a été prolongée au moins jusqu'en 2021, et les demandes de la chanteuse, notamment le retrait définitif de son père de son rôle, ne seront approuvées ou modifiées qu'en février prochain.
Par Divertissement ce soir, Britney a a demandé l'aide de sa mère, Lynne Spears, pour reprendre le contrôle de sa vie. Lynne a récemment déposé une demande pour être incluse dans le SJB Revocable Trust de Britney, qui a récemment nommé Jamie Lynn comme dépositaire.
"Britney fait confiance à Lynne et a demandé à sa mère de faire partie de sa tutelle. Elle croit sincèrement que sa mère veut l'aider à avoir plus d'autonomie en ce qui concerne son argent", a déclaré une source. ET. "Britney est consciente que son état psychologique semble directement lié à ses habitudes de dépenses. Elle sait qu'en ce moment, elle n'est peut-être pas prête à avoir un contrôle total, mais elle veut plus de liberté pour dépenser comme bon lui semble."
La source a ajouté: "Elle sent que ses désirs seront pris plus au sérieux. Elle fait confiance à sa mère. Ils ont traversé des moments difficiles dans leur relation mais ils sont désormais plus proches que jamais."
Selon Divertissement ce soir, La pétition de Britney visant à élargir son équipe juridique dans sa bataille pour la tutelle a été approuvée. Son père s'est opposé à cette demande, affirmant que cela coûterait trop d'argent à sa fille.
"De toute évidence, les objectifs de James sont soit de faire obstruction indéfiniment à la nomination d'un fiduciaire d'entreprise, soit de dominer l'ensemble du processus lui-même, y compris la sélection du fiduciaire", a déclaré l'avocat de Britney, Samuel Ingham, devant le tribunal la dernière fois. semaine. "La seule façon de s'assurer que la voix de Britney soit entendue sera pour elle de disposer d'un avocat qualifié en matière de litige afin de la placer sur un pied d'égalité avec James."
Bien que l'équipe juridique de Jamie ait demandé que Britney témoigne elle-même devant le tribunal, l'avocat de la chanteuse a exprimé que son intention était d'être représentée uniquement par son équipe juridique. Britney n'était pas présente à cette dernière audience, mais son père et sa mère étaient présents.
Selon Divertissement ce soir, L'avocat de Britney, Sam Ingham, a déposé mardi de nouveaux documents, révélant que la chanteuse a demandé que son père soit immédiatement démis de ses fonctions de seul conservateur de sa succession. La chanteuse a demandé que Bessemer Trust Company soit responsable de ses actifs.
Les documents obtenus par le média révèlent qu'après le départ brusque du chef d'entreprise de Britney, son père l'a nommé un autre manager sans l'approbation de sa fille ou sans lui faire savoir combien le nouveau manager coûterait à la population étoile.
"Le mois d'octobre. La lettre 28 est une tentative flagrante de [Jamie] de conserver le contrôle fonctionnel total de ses actifs, livres et registres dans face aux objections de Britney, à la démission de Tristar et à la nomination de Bessemer Trust", lit-on dans le communiqué. documents. "Sa stratégie contentieuse simple consiste à introduire un nouveau gardien qui, il est vrai, entretient une relation de travail importante avec son équipe juridique. Par conséquent, Britney va déposer une requête pour destituer James en tant que conservateur de la succession."
La juge de la Cour supérieure de Los Angeles, Brenda Penny, n'a pas approuvé la demande de Britney de destituer son père de la tête de sa tutelle, a rapporté Variété. Bien que le juge n'ait pas rejeté les futures demandes de destitution de son père, le résultat de la décision signifie désormais que Britney refuse de se produire ou de travailler à nouveau jusqu'à ce que son père démissionne ou soit renvoyé.
"Ma cliente m'a informé qu'elle avait peur de son père", a déclaré Samuel Ingham, l'avocat de Britney. "Elle ne se produira plus si son père est aux commandes de sa carrière."
Le père de Britney, Jamie, a parlé de leur bataille pour la tutelle dans une nouvelle et rare interview sur CNN. Au cours de la conversation, Jamie a révélé qu'il n'avait pas parlé à Britney depuis que son équipe juridique avait demandé sa destitution à la tête de sa tutelle en août. Il a affirmé que lui et sa fille étaient en bons termes avant le dépôt du dossier.
"J'aime ma fille et elle me manque beaucoup. Lorsqu'un membre de la famille a besoin de soins et d'une protection particuliers, les familles doivent intervenir, comme je l'ai fait pour ces 12 dernières années, pour sauvegarder, protéger et continuer à aimer Britney inconditionnellement", a déclaré Jamie. CNN. "J'ai fourni et je continuerai de fournir un amour inébranlable et une protection farouche contre ceux qui ont des intérêts égoïstes et ceux qui cherchent à lui faire du mal ou à faire du mal à ma famille."
L'interview de Jamie précède une audience cette semaine, au cours de laquelle un juge supervisera la manière dont il a géré les finances de sa fille au fil des ans.
Suite à la sortie du nouveau documentaire Encadrer Britney Spears, la pop star a immédiatement reçu un un élan massif de soutien de la part de fans de longue date et d’autres célébrités qui exigent la fin de la tutelle de Britney. Reconnaissant le tollé des fans, le petit ami, mannequin et acteur du chanteur Sam Asghari, a publié une rare déclaration à Personnes magazine concernant sa relation avec la star et, apparemment, son soutien au mouvement #FreeBritney.
"Je n'ai toujours voulu que le meilleur pour ma moitié et je continuerai de la soutenir pour réaliser ses rêves et créer l'avenir qu'elle veut et qu'elle mérite", a déclaré Asghari au média. "Je suis reconnaissante pour tout l'amour et le soutien qu'elle reçoit de la part de ses fans du monde entier, et j'attends avec impatience un avenir normal et incroyable ensemble."
La juge Brenda Penny de la Cour supérieure de Los Angeles a statué jeudi que la gestion de patrimoine et l'investissement le cabinet de conseil Bessemer Trust continuera de servir de co-conservateur du patrimoine financier de Britney, signalé Personnes. L'objection de Jamie au contrôle partagé des finances et des investissements de sa fille a été rejetée.
Par Variété, L'avocat de Britney, Samuel Ingham, a fait valoir que l'ordonnance initiale d'une co-conservatrice signifiait « un partage égal des responsabilités » entre Jamie et Bessemer Trust, "dans l'espoir qu'ils s'assoient et trouvent ensemble la meilleure façon de gérer cette succession complexe pour le bénéfice de mon client".
"Ce n'est un secret pour personne que ma cliente ne veut pas que son père soit co-conservateur, mais nous reconnaissons que le renvoi est une question distincte", a ajouté Ingham.
La prochaine audience entre Britney et son père est prévue le 17 mars.
Ce contenu est importé de YouTube. Vous pourrez peut-être trouver le même contenu dans un autre format, ou vous pourrez peut-être trouver plus d'informations sur leur site Web.
Dans une interview exclusive avec Bonjour Amérique, L'avocate de Jamie Spears, Vivian Thoreen, a détaillé la version de l'histoire du patriarche de la famille Spears.
"Je comprends que chaque histoire veut avoir un méchant, mais les gens se trompent tellement ici", a déclaré Thoreen lors de l'interview. "C'est l'histoire d'un père farouchement loyal, aimant et dévoué qui a sauvé sa fille d'une situation où sa vie était en danger. Les gens lui faisaient du mal et l’exploitaient. »
L'avocat a poursuivi en déclarant que Jamie intervenait pour superviser les affaires personnelles et personnelles de sa fille. les décisions professionnelles ont non seulement « sauvé la vie de Britney », mais ont également contribué à améliorer sa situation financière énormément. Selon Thoreen, au moment du début de la tutelle en 2008, les actifs de Britney ne valaient que 2,8 millions de dollars. Elle est maintenant évaluée à 60 millions de dollars après un retour en carrière réussi qui comprenait la sortie de quatre albums studio complets, une résidence de spectacle populaire à Las Vegas et des contrats de sponsoring.
"[He's] a travaillé sans relâche pour la protéger", a déclaré Thoreen. "Il a collaboré avec elle pour l'aider à retrouver la garde de ses enfants. Il a ramené ses finances du désastre. Et il a créé un environnement sûr pour qu'elle puisse vivre sa vie comme elle l'entend, loin des médias qui lui causent tant de douleur."
Thoreen a également fourni des images inédites de Britney passant du temps avec sa famille en Louisiane, vraisemblablement après la annonce de l'annulation de sa série de concerts Britney: Domination à Las Vegas en 2019, partageant avec les fans qu'elle prendrait congé de ses performances.
Dans une nouvelle interview avec CNN, l'avocate de Jamie Spears, Vivian Lee Thoreen, a déclaré que le souhait ultime de son client est que Britney n'ait plus besoin d'être sous les contraintes d'une tutelle.
"[Jamie] n'aimerait rien de plus que de voir Britney n'avoir pas besoin d'une tutelle", a déclaré Thoreen à CNN. "La fin ou non de la tutelle dépend vraiment de Britney. Si elle souhaite mettre fin à sa tutelle, elle peut déposer une requête pour y mettre fin. »
Thoreen a également déclaré que Jamie ne prétend pas être un parent « parfait », mais croit aux décisions qu'il a prises pour la vie personnelle et la carrière de sa fille au fil des ans.
"Jamie ne laisse pas entendre qu'il est le père parfait ou qu'il recevrait le prix du "Père de l'année". Comme tout parent, il n'est pas toujours d'accord sur ce que Britney pourrait vouloir", a poursuivi Thoreen. "Mais Jamie pense que chaque décision qu'il a prise a été dans son meilleur intérêt."
L'avocat de Britney, Samuel Ingham, n'a pas publié de réponse aux dernières affirmations de Jamie, déclarant qu'il "ne peut pas commenter une affaire en cours".
Britney prend officiellement les mesures juridiques nécessaires pour destituer son père à la tête de sa tutelle. Par Personnes, la pop star a officiellement « demandé la démission » de Jamie Spears et demande à la place que sa co-conservatrice temporaire, Jodi Montgomery, soit nommée sa conservatrice permanente. Dans les documents judiciaires obtenus par Personnes, les documents indiquent également que Britney "se réserve le droit de demander la fin de cette tutelle".
Dans un nouveau document judiciaire obtenu par Divertissement ce soir, il a été révélé que le père de Britney lui demande de payer près de 2 millions de dollars pour couvrir les frais de ses avocats au milieu de leur tendue bataille pour la tutelle.
Par ET, le document déclare un soutien à la requête en ordonnance "autorisant et approuvant le paiement de: 1.) l'indemnisation du conservateur et des avocats du conservateur et 2.) le remboursement des coûts." De plus, Jamie demande l'approbation de sa rémunération en tant que restaurateur, qui comprend la somme énorme de 16 000 $ par mois pour la période de novembre 2019 à février. 2021.
Par Personnes, Lynne Spears se défend contre la demande formelle de Jamie Spears de laisser sa fille payer la facture de ses frais juridiques au milieu de leur bataille pour la tutelle. Dans les documents obtenus par le média, Lynne décrit la demande de Jamie d'obtenir les honoraires de quatre mois de 890 000 $ auprès du cabinet d'avocats de Jamie, Holland & Knight, comme « procédurale et substantiellement inappropriée ».
Lynne a également affirmé dans le document que la demande d'indemnisation de l'entreprise n'avait pas été « exécutée de bonne foi dans l'intérêt » (faisant référence à Britney) et a demandé au tribunal de réexaminer les frais d'avocat et que 224 000 $ soient immédiatement remboursés à Britney. domaine. Le montant provient de ce que Lynne décrit comme le financement d'une « tournée médiatique nationale en grande partie » qui a été décrétée pour "promouvoir [l'avocat de Jamie] Mme [Vivian Lee] Thoreen et/ou lutter contre la couverture médiatique qui jette un regard négatif sur M. Spears lumière."
La mère de Britney a décrit les efforts déployés au nom de l'équipe juridique de Jamie comme « directement contraires au souhait de [Britney] en matière de vie privée ».
Selon Divertissement ce soir, Britney devrait comparaître à distance devant le tribunal lorsqu'elle s'exprime au sujet de sa tutelle pour la première fois plus tard ce mois-ci. ET Il comprend que c'est en raison des protocoles actuels liés au COVID-19 que le chanteur s'adressera au tribunal depuis son domicile.
En avril, l'avocat de Britney a déclaré que la pop star souhaitait s'adresser elle-même officiellement au tribunal au sujet de sa bataille en cours avec son père. "La conservatrice m'a demandé de demander au tribunal une audience sur le statut au cours de laquelle elle pourra s'adresser directement au tribunal", a déclaré l'avocat commis d'office de Britney, Samuel D. Ingham III, dit.
Spears doit actuellement s'adresser au tribunal le 23 juin.
Selon un nouveau rapport de Le New York Times, Britney préconise discrètement la fin de sa tutelle depuis bien plus longtemps que le public ne le sait.
Selon les archives judiciaires obtenues par le Fois, Spears a décrit sa tutelle comme devenant un « outil oppressif et de contrôle contre elle » et que le système global qui contrôle sa vie personnelle et professionnelle a « trop de contrôle ».
« Elle en a « marre qu’on profite d’elle », et elle a dit que c’est elle qui travaille et gagne son argent, mais tout le monde autour d'elle est sur sa liste de paie », aurait enregistré un enquêteur à la suite d'une conversation d'enquête avec la pop. étoile.
Certaines des allégations les plus troublantes, selon une transcription judiciaire obtenue, révèlent que la pop star s'est déjà adressée au tribunal, même si en privé, affirmant qu'elle avait été admise contre son gré dans une clinique de santé mentale « à titre de punition » et forcée de se produire alors qu'elle était malade, appelant cette dernière l’un des « moments les plus effrayants de sa vie ». Britney aurait également plaidé auprès du tribunal pour qu'il reconnaisse et comprenne qu'« il n'y avait rien de mal à son."
Le 23 juin, Britney s'est exprimé au tribunal pour la première fois concernant son expérience sous sa tutelle. Lors d'un discours virtuel, elle a exprimé un certain nombre de griefs concernant son bien-être alors que sa vie personnelle et professionnelle est dirigée et supervisée par son père et l'équipe de tutelle.
"Je ne suis pas heureux. Je ne peux pas dormir. Je suis tellement en colère que c'est fou. Et je suis déprimée", a déclaré Britney, selon Variété et CNN. "Mon père et toute personne impliquée dans cette tutelle et ma direction… ils devraient être en prison."
Britney a également admis avoir menti sur son bien-être émotionnel au fil des ans, de peur que le public et les tribunaux ne prennent ses affirmations au sérieux.
"Je crois sincèrement que cette tutelle est abusive", a déclaré Britney.
"Ce n'est pas bien de me forcer à faire quelque chose que je ne veux pas faire", a poursuivi le chanteur. La pop star a en outre exprimé que son désir ultime était de pouvoir prendre seule des décisions fondamentales dans sa vie, comme partir en voyage. une promenade en voiture avec son petit ami de longue date, Sam Asghari, et avoir un autre enfant, ce qu'elle prétend ne pas avoir actuellement faire.
Kevin Federline veut juste le meilleur pour Britney Spears. L'avocat de l'ex-mari de la chanteuse s'est récemment entretenu avec Divertissement ce soir pour partager les réflexions de son client sur la bataille en cours pour la tutelle entre Britney et son père, Jamie.
"Ce qui est le mieux pour elle, Kevin la soutient pour pouvoir le faire... Peu importe l'effet positif d'une tutelle si elle a un effet délétère. effet néfaste sur son état d'esprit", a déclaré l'avocat spécialisé en divorce de Federline, Mark Vincent Kaplan, dit. "Il la soutient donc en lui offrant le meilleur environnement pour vivre et pour que ses enfants puissent rendre visite à leur mère. […] Kevin pense que la meilleure chose pour ses enfants est que leur mère soit heureuse et en bonne santé. »
Kaplan a poursuivi: "Il veut qu'elle soit une personne heureuse parce que cela ferait d'elle une mère heureuse et évidemment je Je pense que l’un des points à retenir que nous pourrions tous [entendre] de ses commentaires est qu’elle est soumise à une énorme quantité de pression. pression. Et les personnes sous pression ne prennent parfois pas les mêmes décisions qu’elles le feraient si elles étaient entièrement laissées à leur libre arbitre. Si elle est capable de se comporter de manière à ne pas mettre en danger elle-même ou ses enfants s'ils sont sous sa garde, Kevin est très à l'aise avec la dissolution de la tutelle."
Selon Personnes, La conservatrice temporaire de Britney, Jodi Montgomery, qui a succédé à Jamie Spears lors de sa démission en septembre 2019 invoquant des raisons de santé, a "travaillé avec une équipe d'experts concentrés pour donner à Britney les outils nécessaires pour aller mieux".
La source a poursuivi: "Nous espérons que [Britney] pourra éventuellement sortir de la tutelle."
Lors du discours émouvant de Britney devant le tribunal la semaine dernière (le 23 juin), la pop star a affirmé que Montgomery, ainsi que d'autres membres de son équipe de tutelle, prenaient le contrôle d'elle. la vie trop loin.
"[Jodi] m'a fait sentir comme mon père. Son comportement et celui de mon père sont très similaires, mais juste une dynamique différente", a déclaré Britney.
La juge Brenda Penny a rejeté la demande vieille de plusieurs mois de Britney visant à ce que son père soit retiré de son contrôle actuel de 50 % sur sa tutelle, selon E! Nouvelles et Variété. Ce qu'il est important de noter, c'est que cette décision n'était pas basée sur le récent plaidoyer passionné de Spears pour qu'elle soit la tutelle a pris fin - Spears n'a pas encore officiellement déposé les documents pour demander la fin de sa tutelle tutelle.
"La demande du conservateur de suspendre James P. Spears, immédiatement après la nomination de Bessemer Trust Company of California, N.A. comme seul conservateur de la succession, a été refusée sans préjudice", peut-on lire dans une déclaration via un document judiciaire obtenu par Variété.
Ce n'est pas la première fois qu'un juge rejette la demande de la chanteuse visant à faire retirer son père; elle a déposé pour la première fois une demande de renvoi en novembre 2020, qui a également été rejetée par le juge.
Selon le New yorkais, Britney a appelé le 911 la veille de son discours émouvant devant le tribunal la semaine dernière (23 juin) pour se signaler victime d'abus de tutelle. Après l'appel, les membres de l'équipe de Spears se sont envoyés des SMS frénétiquement et ont discuté de "comment se préparer au cas où elle deviendrait voyou". Le 911 L'appel a été confirmé par les forces de l'ordre du comté de Ventura, en Californie, mais le comté a scellé les enregistrements de l'appel, citant un incident en cours. enquête.
L'approfondissement New yorkais L'enquête fournit également des détails sur les événements qui ont conduit à la tutelle de Britney, sa création et les efforts de Britney pour mettre fin à la tutelle au fil des ans. Selon le New yorkais, Britney a tenté de faire retirer son père de la tutelle dès février 2008, en contactant un avocat alors qu'elle était encore à l'hôpital. L'avocat, Adam Streisand, a représenté Britney lors d'une audience devant le tribunal, "attestant que Spears avait un 'fort désir' que Jamie ne soit pas conservateur."
Le manager de longue date de Britney, Larry Rudolph, qui a contribué à diriger la carrière de la pop star depuis ses débuts musicaux à 16 ans, se retire de l'équipe de la chanteuse.
Par Date limite, Rudolph a publié une déclaration disant qu'il n'avait pas été en contact avec Britney depuis plus de deux ans et faisait allusion au chanteur exprimant son désir de se retirer du spectacle, n'ayant ainsi plus besoin de son prestations de service.
"Cela fait plus de deux ans et demi que Britney et moi avons communiqué pour la dernière fois, date à laquelle elle m'a informé qu'elle voulait prendre une pause professionnelle pour une durée indéterminée", a écrit Rudolph dans une lettre à ses restaurateurs obtenue par Date limite. "Plus tôt dans la journée, j'ai appris que Britney avait exprimé son intention de prendre officiellement sa retraite."
Il a poursuivi: "Comme vous le savez, je n'ai jamais fait partie de la tutelle ni de ses opérations, donc je ne suis pas au courant de beaucoup de ces détails. J’ai initialement été embauché à la demande de Britney pour l’aider à gérer et à l’aider dans sa carrière. Et en tant que manager, je pense qu’il est dans le meilleur intérêt de Britney que je démissionne de son équipe car mes services professionnels ne sont plus nécessaires. Veuillez accepter cette lettre comme ma démission officielle.
"Je serai toujours incroyablement fier de ce que nous avons accompli au cours de nos 25 années ensemble. Je souhaite à Britney toute la santé et le bonheur du monde, et je serai là pour elle si jamais elle a à nouveau besoin de moi, comme je l'ai toujours été", a-t-il conclu.
Bien que Britney n'ait pas mentionné son intention de prendre officiellement sa retraite lors de son discours de 30 minutes devant le tribunal le mois dernier, elle a affirmé que n'importe qui impliquée dans sa tutelle ou son équipe de direction devrait être punie pour ce qu'elle considère comme un abus de pouvoir sur sa vie personnelle et professionnelle vie.
"Mon père et toute personne impliquée dans cette tutelle et ma direction qui ont joué un rôle énorme en me punissant, madame, ils devraient être en prison", a déclaré Britney. lors de son discours.
Variétéa rapporté que l'avocat commis d'office de Britney, Samuel Ingham III, a officiellement demandé à démissionner de sa représentation de la pop star dans sa bataille pour la tutelle en cours. Dans les archives judiciaires obtenues par le média, Ingham a officiellement demandé qu'il se retire de la représentation de la pop star, en écrivant: "Samuel D. Ingham III démissionne par la présente de son poste d'avocat commis d'office pour Britney Jean Spears, conservatrice, à compter de la nomination d'un nouvel avocat commis d'office.
Ingham a déclaré lors de la dernière audience du tribunal de Britney qu'il démissionnerait si tel était le souhait de la pop star. Britney a exprimé lors de son témoignage émouvant en juin que même si elle et Ingham ont construit une relation tout au long Au fil des années, il n'aurait pas soutenu qu'elle vienne parler de son expérience sous le régime de la loi. tutelle.
"Mon avocat, Sam, a eu très peur que j'aille de l'avant", a déclaré Britney au juge. "Il m'a dit que je devrais garder ça pour moi." Britney a également noté qu'Ingham ne l'avait pas informée de ses droits de demander la fin de sa tutelle au fil des ans.
Britney Spears peut officiellement embaucher sa propre couche, selon le New York Times. La juge Brenda Penny a accordé à la pop star la permission d'avoir l'éminent avocat hollywoodien Mathew S. Rosengart commence à représenter Spears alors qu'elle continue de se battre pour mettre fin à sa tutelle.
Au milieu de la bataille en cours pour la tutelle de Britney Spears, des membres du Congrès ont présenté un projet de loi proposant des protections pour les personnes soumises à de telles dispositions juridiques. Le représentant démocrate Charlie Crist de Floride et la représentante républicaine Nancy Mace de Caroline du Sud ont présenté la loi sur la liberté et le droit à l'émancipation de l'exploitation. (alias la FREE Act) pour « permettre à une personne sous tutelle légale ou sous tutelle le droit de demander au tribunal de remplacer son tuteur nommé par le tribunal par un public ». Gardien," CNN a rapporté.
"En vertu de la FREE Act, nous libérerions Britney ainsi que le nombre incalculable de personnes âgées et de personnes handicapées maltraitées et exploitées par un système défaillant", a déclaré Crist.
Une requête détaillée a été déposée par le nouvel avocat de Britney Spears, Mathew S. Rosengart, pour destituer officiellement Jamie Spears de ses fonctions de principal surveillant de la tutelle de la chanteuse et de sa succession, selon Le New York Times. Le dossier intervient à peine deux semaines après que Rosengart a obtenu l'autorisation de la juge Brenda Penny de représenter la pop star à l'avenir. Le dossier officiel indiquait également que « de sérieuses questions abondent concernant la mauvaise conduite potentielle de M. Spears, notamment conflits d'intérêts, abus de tutelle et dissipation évidente de la fortune de Mme Spears", tout en se portant garant de la responsabilité de Jamie. suppression.
Rosengart a également mentionné que depuis que Britney a reçu le feu vert pour choisir son propre avocat représentation dans sa bataille judiciaire, la même chose devrait être faite en ce qui concerne qui la dirigera tutelle. Spears aurait demandé que Jason Rubin, un comptable public californien, soit nommé son conservateur à la place de son père.
"Tout père qui aime sincèrement sa fille et qui a à cœur ses meilleurs intérêts devrait volontairement se retirer en faveur du professionnel hautement respecté. fiduciaire nommé ici", a écrit Rosengart dans la pétition, qui était également soutenue par la conservatrice personnelle de Britney, Jodi Montgomery, et sa mère, Lynne. Lances.
Selon un dossier officiel de la co-conservatrice personnelle de Britney, Jodi Montgomery, l'équipe médicale de la pop star soutient le retrait de son père de la tête de sa tutelle. Montgomery soutient également le remplacement de Jamie par le choix de Britney, Jason Rubin, un expert-comptable.
"[Jamie] ne devrait pas continuer à agir en tant que conservateur du domaine du conservateur, car cela n'est pas dans le meilleur intérêt du conservateur", indique le dossier, selon Personnes. "Parce que la préoccupation primordiale de cette tutelle est de faire ce qui est dans le meilleur intérêt du conservateur, le pétitionnaire rejoint par la présente le conservateur dans la pétition de suppression."
Le dossier indique également: "Mme Montgomery note respectueusement que l'équipe médicale de Mme Spears convient qu'il Il n’est pas dans le meilleur intérêt du Conservateur que M. Spears soit et reste Conservateur du Domaine."
Selon Variété et CNN, Jamie Spears abandonne enfin le contrôle de la vie de Britney Spears. Jamie a officiellement déposé sa démission en tant que conservateur de la succession de sa fille le 12 août, déclarant via son avocat qu'il voulait éviter une « bataille publique » avec sa fille au sujet de la tutelle.
"Il est hautement discutable de savoir si un changement de conservateur à ce stade serait dans le meilleur intérêt de Mme Spears", aurait lu le document judiciaire. "Néanmoins, même si M. Spears est la cible incessante d'attaques injustifiées, il ne croit pas qu'un une bataille publique avec sa fille au sujet de son service continu en tant que conservateur serait dans son meilleur intérêt. "
Le dossier poursuit: « Ainsi, même s'il doit contester cette pétition injustifiée pour sa destitution, M. Spears a l’intention de travailler avec la Cour et le nouvel avocat de sa fille pour préparer une transition ordonnée vers un nouveau conservateur. Comme la Cour l’a probablement supposé, avant l’arrivée du nouvel avocat de Mme Spears, M. Spears avait déjà travaillé sur une telle transition avec l’ancien avocat commis d’office de Mme Spears, Sam Ingham.
Dans de nouveaux documents judiciaires obtenus par CNN, il a été révélé que Jamie Spars avait officiellement déposé une demande visant à mettre fin à la tutelle de Britney Spears, longue de 13 ans. Selon le dossier, Jamie a crédité les multiples plaidoyers de sa fille devant le tribunal cet été comme ayant influencé sa décision de mettre fin à l'arrangement juridique.
"Les événements récents liés à cette tutelle ont remis en question si les circonstances ont changé à tel point que les motifs d'établissement d'une tutelle peuvent ne plus exister", lit-on dans le dépôt. "Mme Spears a déclaré à cette Cour qu'elle souhaitait reprendre le contrôle de sa vie sans les garde-fous d'une tutelle. Elle veut pouvoir prendre des décisions concernant ses propres soins médicaux, en décidant quand, où et à quelle fréquence suivre une thérapie. Elle veut contrôler l’argent qu’elle a gagné grâce à sa carrière et le dépenser sans supervision ni contrôle. Elle veut pouvoir se marier et avoir un bébé, si elle le souhaite. En bref, elle veut vivre sa vie comme elle l'entend, sans les contraintes d'un curateur ou d'une procédure judiciaire."
La pétition continue: "Comme M. Spears l'a répété à maintes reprises, tout ce qu'il veut, c'est ce qu'il y a de mieux pour sa fille. Si Mme Spears veut mettre fin à la tutelle et pense qu'elle peut gérer sa propre vie, M. Spears pense qu'elle devrait avoir cette chance."
Dans les documents judiciaires obtenus par Variété, L'avocat de Spears, Mathew Rosengart, a déclaré qu'il s'attend à ce que la tutelle de la pop star prenne fin "complètement et inévitablement" cet automne. Rosengart a également déclaré que sa priorité absolue reste de retirer complètement Jamie Spears de la tutelle. et exhorte la juge Brenda Penny à le remplacer par quelqu'un qui pourrait servir à titre « temporaire et à court terme ». base.
Rosengart a également mentionné dans le dossier qu'après l'annonce par la star de ses fiançailles avec son petit ami de longue date, Sam Asghari, elle le faisait. envisage de préparer un accord prénuptial qui nécessite l'implication de son conservateur, et elle ne veut pas que son père soit impliqué dans le processus. Selon le dossier de Rosengart, Britney aurait « pleinement consenti » à voir sa tutelle prendre fin.
Selon CNN, lors d'une audience au tribunal le 29 septembre et à la suite d'un discours passionné de Britney Spears avocat Matthew Rosengart, Jamie Spears a été officiellement suspendu en tant que conservateur de sa fille domaine. L'expert-comptable John Zabel a été nommé conservateur temporaire à la suite de la suspension de Jamie. Jodi Montgomery reste également la conservatrice de la personne de Britney.
"Cet homme n'a plus sa place dans sa vie avant un autre jour", a déclaré Rosengart au tribunal. Personnes. "Il doit être suspendu aujourd'hui. Britney Spears le plaide. C'est une décision très facile... Mon client sera extrêmement désemparé si M. Spears reste conservateur un jour de plus... S'il tient à sa fille, il démissionnera aujourd'hui."
Suite à la décision de Penny, elle a déclaré à la salle d'audience: "[Cette décision est] dans le meilleur intérêt du conservateur, ce qui est mon objectif."
Éditeur culturel
Bianca Betancourt est rédactrice culturelle chez HarpersBAZAAR.com, où elle couvre tout ce qui concerne le cinéma, la télévision, la musique et plus encore. Lorsqu'elle n'écrit pas, elle adore préparer impulsivement un lot de cookies, réécouter la même playlist pop du début des années 2000 et traquer le fil Twitter de Mariah Carey.