Chaque élément de cette page a été sélectionné à la main par un éditeur de House Beautiful. Nous pouvons gagner une commission sur certains des articles que vous choisissez d'acheter.
Le prince William s'est exprimé sur sa "tristesse indescriptible" suite aux résultats d'une enquête sur sa mère Entretien historique de la princesse Diana en 1995 avec Martin Bashir. La BBC a présenté des excuses aujourd'hui, à la suite de la publication d'un rapport cinglant de 127 pages, qui a conclu que l'interview avait été obtenue sous de faux prétextes, après que le frère de Diana, Earl Spencer, ait été «trompé et incité» par Bashir à organiser une réunion.
Le rapport indiquait que Bashir avait utilisé des relevés bancaires falsifiés dans ses efforts pour persuader Spencer de lui accorder une rencontre avec Diana. «En ayant accès à la princesse Diana de cette manière, M. Bashir a pu la persuader d'accepter de donner l'interview», a écrit Lord Dyson dans le rapport.
Dans une déclaration sincère, le prince William a exprimé sa profonde inquiétude et sa tristesse face au rapport, et a noté que l'interview avait a contribué de manière significative à la fois à la rupture du mariage de ses parents et à «la peur, la paranoïa et l'isolement» de Diana au cours des dernières années de sa vie.
Ce contenu est importé de Twitter. Vous pourrez peut-être trouver le même contenu dans un autre format, ou vous pourrez peut-être trouver plus d'informations, sur leur site Web.
Une déclaration sur le rapport d’aujourd’hui sur l’enquête Dyson pic.twitter.com/uS62CNwiI8
- Le duc et la duchesse de Cambridge (@KensingtonRoyal) 20 mai 2021
La déclaration complète du duc de Cambridge se lit comme suit:
Je tiens à remercier Lord Dyson et son équipe pour le rapport.
Il est bienvenu que la BBC accepte les conclusions de Lord Dyson dans leur intégralité - qui sont extrêmement préoccupantes - selon lesquelles les employés de la BBC:
Je suis d'avis que la manière trompeuse dont l'interview a été obtenue a considérablement influencé ce que ma mère a dit. L’entrevue a grandement contribué à aggraver la relation de mes parents et a depuis blessé d’innombrables autres personnes.
Cela apporte une tristesse indescriptible de savoir que les échecs de la BBC ont contribué de manière significative à sa peur, à sa paranoïa et à son isolement dont je me souviens de ces dernières années avec elle.
Mais ce qui m'attriste le plus, c'est que si la BBC avait correctement enquêté sur les plaintes et préoccupations soulevées pour la première fois en 1995, ma mère aurait su qu'elle avait été trompée. Elle a échoué non seulement par un journaliste voyou, mais par des dirigeants de la BBC qui ont détourné le regard plutôt que de poser les questions difficiles.
Je suis fermement convaincu que ce programme Panorama n’a aucune légitimité et ne devrait plus jamais être diffusé. Il a effectivement établi un faux récit qui, pendant plus d'un quart de siècle, a été commercialisé par la BBC et d'autres.
Ce récit établi doit maintenant être abordé par la BBC et toute autre personne qui a écrit ou a l'intention d'écrire sur ces événements.
À l'ère des fausses nouvelles, la radiodiffusion de service public et une presse libre n'ont jamais été aussi importantes. Ces défaillances, identifiées par les journalistes d'investigation, ont non seulement laissé tomber ma mère et ma famille; ils ont aussi laissé tomber le public.
De:Ville et pays États-Unis
Ce contenu est créé et maintenu par un tiers, et importé sur cette page pour aider les utilisateurs à fournir leurs adresses e-mail. Vous pourrez peut-être trouver plus d'informations à ce sujet et sur du contenu similaire sur piano.io.
