Si vous ne vivez pas sous un rocher, vous connaissez probablement HQ, le jeu-questionnaire multijoueur en temps réel diffusé en direct sur votre téléphone chaque jour. Je l'ai essayé le mois dernier pour la première fois et j'ai joué plusieurs fois depuis. Le week-end dernier, avant de me faire éliminer environ 4 ou 5 questions, j'ai appris une chose très intéressante sur le papier peint.
Si vous n'êtes pas familier, l'émission est diffusée en semaine à 15h et 21h (et à 21h le week-end). L'animateur de la série, Scott Rogosky, pose une série de douze questions à choix multiples auxquelles vous essayez de répondre en moins de dix secondes chacune. Répondez à une erreur et vous êtes éliminé. Obtenez les douze bonnes réponses et vous partagez un pot d'argent avec d'autres gagnants (généralement 2 000 $ au total). Pendant tout ce temps, il y a un flux de commentaires de téléspectateurs qui descendent ci-dessous, allant de "Happy Birthday Mom !!!" à "Flbbrjjbeete". Vous obtenez l'essentiel.
Le QG a fait irruption sur la scène l'année dernière et - bien qu'il exploite clairement un besoin culturel profondément ancré - a également une histoire quelque peu mouvementée. Il est régulièrement en proie à des problèmes techniques, y compris des retards qui font que les joueurs passent à côté des questions. (Est-ce que quelqu'un d'autre s'est retrouvé à crier sur son écran figé: «Sade est prononcé Sha-dé! Sha-dé!!! "il y a quelques semaines?) Il y a des plaintes concernant des joueurs qui trichent avec Google et des comptes de comportement effrayant / hostile de la part des fondateurs de l'entreprise. Et plus récemment, le conservateur Peter Thiel a investi du capital au siège social, ce qui a incité les téléspectateurs à lancer une campagne sur #boycotthq. Mis à part la controverse, il reste à voir si ce jeu est le début génial d'une toute nouvelle programmation révolutionnaire, ou si c'est juste un flash dans la casserole qui va bientôt s'éteindre et mourir (et deviendra probablement une question aléatoire sur un autre spectacle de trivia à l'avenir).
Tout cela n'a absolument rien à voir avec la façon dont je suis mauvais. J'adore les anecdotes et - si le vent est bon et qu'il n'y a que des questions sportives liées au tennis - je suis plutôt décent. J'ai même toute une pile de swag de croisière pour prouver mon règne en tant que reine des trivia à destination de l'Alaska Princesse royale en juillet 2008. Mais ce format a quelque chose de difficile pour moi. Est-ce la vitesse? La trivialité du trivial? Ou ma réticence à aller en ligne pour apprendre à gagner des vies gratuites? Je ne sais pas. Tout cela pour dire que j'ai eu ma part de moments "duh", même sur les questions de boner total.
Ce qui m'amène au week-end dernier, quand une question est apparue fond d'écran. J'écris pour Apartment Therapy et je fais régulièrement des relookings avec, oui, du papier peint. Donc, en une fraction de seconde, j'ai dû m'exciter, je l'ai fait. C'était sûrement mon moment pour briller et retrouver ma gloire de Princess Cruises. La question était quelque chose comme: «Quel matériau bien connu a été développé à l'origine comme papier peint?» Je n'en avais aucune idée, et j'ai deviné le polyester, ce qui était totalement faux. La bonne réponse était - attendez - papier bulle.
Voici ce que Mental Floss avait à dire à ce sujet le 16 novembre 2012 sur le sujet, sur ce qui est apparemment la Journée nationale d'appréciation du Bubble Wrap (et d'ailleurs, mon anniversaire).
En 1957, l'ingénieur Al Fielding et l'inventeur suisse Marc Chavannes tentaient de créer un papier peint texturé. Pour ce faire, ils ont scellé deux rideaux de douche ensemble de manière à ce que des bulles d’air soient capturées, papier peint une apparence texturée... Ce n'est que trois ans après la création de leur invention que Frederick W. Bowers, un distributeur de Sealed Air, qui a fabriqué le produit, a finalement trouvé l'utilisation parfaite pour lui. Le 5 octobre 1959, IBM avait annoncé son nouvel ordinateur 1401 à longueur de mot variable. Bowers a eu l'idée que le film à bulles pouvait être utilisé comme un bon matériau d'emballage pour protéger l'ordinateur pendant son expédition. Il a présenté l'idée à IBM et a démontré les capacités de protection de Bubble Wrap. Sa démonstration s'est bien passée et IBM a commencé à acheter du papier bulle pour protéger leur 1401 et d'autres produits fragiles qu'ils ont vendus et expédiés.