Et maintenant, pour une dose post-vacances de la réalité la plus importune: des plans sont en cours à San Francisco pour en créer quelques-uns cent micro-appartements, pour les résidents qui veulent vivre seuls mais ne peuvent pas se permettre le prix moyen d'un studio de 2075 $ / mois. Rappelles toi quand je dis la prétendue moyenne de 1 905 $ / mois pour un 2 chambres à San Francisco sonnait très bas? Essayez 1 500 $ / mois pour un 0-chambre…
SF Gate a le scoop complet, y compris les rendus et les plans d'étage des micro-appartements. Bien que je ne puisse pas imaginer payer autant d'argent pour ce petit espace, je dois admettre que les rendus sont beaucoup plus agréables et plus efficaces que mon studio. Mais dans l'image, vous ne voyez également qu'une seule vue à la fois (coin nuit, coin cuisine, bureau), il n'est donc pas aussi évident que ce soit tout un domaine, et un petit espace pour ça.
Voici la chose: j'ai un appartement de 400 pieds carrés pour moi (même si j'ai partagé des appartements de cette taille et plus petits), et je n'ai vraiment plus besoin d'espace. Cependant, je souhaite profondément avoir plus d'argent pour pouvoir le réparer: un stockage plus élégant (et beaucoup), des éléments de conception pour créer des espaces séparés, une belle grande bibliothèque, un joli petit canapé, etc. Je paie moins de 1 500 $ grâce au contrôle des loyers et au fait que je suis ici depuis quelques années, mais c'est tout ce que je peux me permettre. Si je payais 1 500 $, il resterait 0 $ pour toute amélioration, et je devrais ajouter un 5ème emploi à la liste.
Pour mettre cela en perspective qui peut se traduire d'une ville à l'autre, le salaire minimum de San Francisco est actuellement de 10,24 $. Cela signifie que si vous faites le salaire minimum - et beaucoup, beaucoup d'emplois ne commencent que le plus petit peu - vous devriez travailler 36 heures / semaine (si vous ignorez les taxes) juste pour payer le loyer sur 220 pieds carrés appartement. Et 36 autres pour payer tout le reste, je suppose. De plus, j'ai hâte que quelqu'un écrive qu'un appartement de cette taille coûterait 5 000 $ à New York, auquel je ne pourrai répondre que "pour de vrai ???"
Alors, qu'est-ce que tu penses? Est-ce la voie de l'avenir? Est-ce durable, raisonnable, efficace? Ou cela vous fait-il frissonner et vous promet de ne jamais, jamais abandonner votre appartement à loyer contrôlé, peu importe le nombre de problèmes qu'il a? Est-ce que cela vous exaspère, surtout la phrase dans l'article à propos de la possibilité que ces boîtes très chères, des maisons que beaucoup d'entre nous auraient du mal à se permettre, pourraient simplement «devenir des crash-pads urbains pour les employés de haute technologie»? Pesez!