Un jour, nous évoluerons collectivement vers une société qui soutiendra pleinement les difficultés de jongler avec le travail et la parentalité. Mais jusqu'à ce que nous puissions faire en sorte que tout le monde (les employeurs en particulier) embarque avec des choses comme les congés familiaux payés, voici une liste des villes qui sont les meilleures - et pas si bonnes - pour les mamans qui travaillent.
Premièrement, la mauvaise nouvelle: la liste exclut toute une région du pays, ce qui n'est pas vraiment prometteur pour les mères du Nord-Est.
"Pas une seule ville du Nord-Est n'est représentée dans les 20 meilleures villes pour les mamans qui travaillent", selon Haven Life, qui a mené l'étude. «Sur la base du score composite, les villes de l'Ouest, du Sud et du Midwest ont tendance à offrir de meilleures conditions aux femmes pour concilier vie professionnelle et vie familiale.»
Ce n'est pas génial, mais ce n'est pas vraiment une surprise étant donné que les villes du Nord-Est n'en ont pas autant
options de maison bon marché comme dans d’autres régions des États-Unis, une maman qui travaille avec des frais supplémentaires (chers!) comme la garde d'enfants.La liste classe chaque région métropolitaine en fonction de plusieurs facteurs tels que le taux d’emploi local des mères, la durée moyenne de la semaine de travail des femmes, le coût moyen des services de garde dans tout l'État, gains médians pour les travailleuses à temps plein et pourcentage de mères mariées dans la région la main d'oeuvre.
Arlington, VA se trouve en haut de la liste, en partie en fonction de ses coûts moyens de garde d'enfants, que le site note représentent «moins de 20% du salaire médian des femmes» bien qu’ils soient supérieurs à la moyenne.
Arriver en deuxième position est Madison, WI suivi par Lexington, KY. Pour compléter les cinq premiers Oakland - la seule ville de la liste où les femmes dépassent les hommes - et San Francisco, qui est vanté pour ses principales industries technologiques et commerciales internationales et le salaire médian des travailleuses à plein temps, qui est le plus élevé de la liste.
Si vous êtes un amoureux des animaux vivant dans un petit appartement, nous avons une bonne nouvelle: votre superficie n'a pas à vous disqualifier pour avoir un chien. Le dresseur de chiens Russell Hartstein, PDG de Fun Paw Care Puppy and Dog Training à Los Angeles, dit que les chiens sont le temps intensive, pas d'espace, ce qui signifie que le temps que vous passez avec eux importe finalement plus que la taille de votre Accueil.
Ashley Abramson
il y a environ 7 heures